사람의 아들

사람의 아들
철학시간마다 한 권의 책을 읽는데 나는 ´사람의 아들´이라는 이문열씨의 작품을 읽게 되었다. 책을 처음 봤을 때 부터 너무 두꺼운 것 같아서 거부감이 들었는데 막상 읽어보니 책 속의 내용이 생각보다 재미있고 또한 깊이 있어 나에게 새로운 생각을 할 수 있도록 계기를 주었다. 책의 내용은 전반적으로 종교에 대한 내용으로 내가 갖고있던 종교관과는 판이하게 달라 나에게 엄청난 충격을 주었다. 거기다 이 책을 읽을 때마다 내가 또한 얼마나 더 알고있는 가를 느끼는게 아니라 내가 얼마나 모르고 있었는 가를 느끼게 해주면서 말이다.
인간에게는 종교에 대한 열망이 있다. 나약한 우리는 절대자를 찾아 그에게 의지하고 기대고자 한다. 이런 인간의 본성에 따라 이 세상에는 수많은 종교가 있다. 이 책은 이상적인 종교를 찾는 젊은이를 그린 이야기이다. 주인공 민요섭은 기존의 종교계에서 모순을 느끼고 자신이 꿈꾸…(생략)

는 사람들, 병과 고통에 신음하며 이유없는 죄과를 치르는 이들. 이런 사람들에게 허락되어 있는 것은 어쩌면 존재하지 않을지도 모르는 천상에 대한 막연한 기대뿐이다. 어린 시절, 남다른 기지와 총명함을 가진 아하스는 메시아임을 자처하는 광인을 만나 첫 번째로 이 문제를 떠올리게 된다. 사실 우리 모두가 외면하고 있는 문제이지만, 그렇게 전능하신 하나님이 어째서 저 숱한 인간들을 고통과 신음속에 버려두는 것일까. 어째서 신을 저버리는 반역자는 생기고, 신을 애타게 불러도 구원받지 못하는 사람들이 있을까. 카인이 나 유다의 배반, 저 소돔과 고모라의 독신, 신을 부정하고 현실의 삶을 주장하는 사람들은 어떻게 된 것인가. 신은 자유의지를 주셨다고 말한다. 선한 의도를 심어두었으나, 결국 어떻게 하게 될지에 대해선 인간에게 선택하게 하였다는 것, 그러나 왜 신은 그러한 결과를 알면서도 그들을 방치해두는가. 저 육신의 고통속에서 죽어가는 이들에게 선처를 베풀지 못하는 것이 고작 ´고마우신 하나님´의 자비인지. 하나님은 행복한 사람들의 자기 애적인 눈물겨운 찬양 속에서만 존재하시는 분인가. 빛 가운데서, 빛에 둘러싼 자들에 찬양을 받는 그분은 우리 모두의 신이 아닐지도 모른다. 이처럼 구체적이지는 않아도, 한 때 내가 믿었던 신에 대한 의문들도 이 소설의 의문들에 많이 섞이게 되었다. 주인공 민요섭의 일기에는 한 신앙이 어떤 과정을 거쳐서 종교화 되고 그리고 그 신이 인격화 되는지 나타난다. 내가 생각해 볼때 아하츠 페르츠의 생각과 민요섭이 만들었던 그 종교에 대해 많은 공감이 갔다. 물론 사후의 세계라든지 영혼의 세계를 믿지 않는것은 아니지만 난 현실 세계가 더 중요하다고 생각한다. 교회에 나가서 주님께 예배드리고 기도만 열심히 하면 천당간다는 종교관에 대해 지금의 나로서는 생각하기 싫다. 그러면 현실을 아무것도 변하거나 바꾸어지지 않는다. 어쩌면 지금의 내가 종교를 믿지않는 이유가 바로 이런것이 아닌가 싶다.